Лечение рака крови содой схема приема

Про рак, соду, пресс-релизы и российские медиа

Лечение рака крови содой схема приема
Рис. В. БогорадаПётр Талантов

Общеизвестно, что главные научные новости в России — про рак, и делятся они на две категории. Из первой мы узнаем о том, что какой-нибудь пищевой продукт вызывает или, наоборот, предотвращает онкозаболевания.

Новости второй категории появляются примерно раз в квартал и сообщают об открытии метода лечения, сулящего очередное окончательное решение проблемы. Учитывая количество новых лекарств от рака, о которых мы в последние годы узнали из СМИ, эта болезнь давно должна вызывать не больше беспокойства, чем февральский насморк. Увы, это по-прежнему не так.

Растиражированная недавно в российских медиа новость об очередном чудо-методе — отличный повод разобраться в причинах некоторого диссонанса между публикациями в прессе и реальностью.

В этот раз мы имеем дело не с инновационным препаратом или сложной технологией, а со старым претендентом на роль панацеи с изрядно, впрочем, подмоченной репутацией. «Ученые рассказали, как сода может спасти от рака» — вот так, ни много ни мало, выглядят заголовки новостей, опубликованных «Лентой.ру», агентством РИА-Новости и ТК «Звезда».

Попытки лечить рак обычной пищевой содой делались с тех пор, как первые грубые измерения pH опухолей показали, что для них характерна бóльшая кислотность, чем для здоровых тканей.

Тут же нашлись те, кто объявил это изменение не одним из последствий патологического процесса, а единственной непосредственной причиной всех онкологических заболеваний.

А где новая теория рака, достаточно простая для того, чтобы создать у пациента иллюзию возможности простого решения, там и худшие из медицинских шарлатанов — те, кто готов зарабатывать на страхе людей за жизнь свою или близких.

Одним из самых известных таких мошенников стал итальянский врач Тулио Симончини (Tullio Simoncini). В январе этого года он был осужден на пять лет, а его ассистент — на два года тюремного заключения, после того как их попытки лечить пищевой содой рак молочной железы убили 50-летнюю пациентку.

Возможно, эта жертва была не первой: ее смерть остановила деятельность Симончини лишь потому, что врач скорой помощи отказался указать в заключении смерть от естественных причин. Увы, Симончини только один из сотен содовых лекарей.

Например, поиск в Интернете на русском языке быстро приведет вас на сайт целой сети московских медицинских центров, предлагающих лечить рак и другие смертельные болезни содой и перекисью водорода. Вероятно, они чувствуют себя вполне комфортно и их работе ничего не угрожает.

Во всяком случае, до тех пор пока не случится трагедия, которую будет сложно утаить.

В то же время сама по себе идея манипуляции pH раковых тканей с целью повлиять на течение болезни имеет достаточно серьезные основания, чтобы не быть немедленно осмеянной. Изменения pH очень характерны для тканей некоторых типов рака.

В частности, в опухолях может наблюдаться снижение внеклеточного pH при сохранении или повышении внутриклеточного. В результате внеклеточная среда становится более кислой, чем внутриклеточная. Поскольку в норме дела обычно обстоят противоположным образом, это явление называют развернутым градиентом pH.

Считается, что развернутый градиент играет определенную роль в процессах роста и метастазирования опухолей. Ряд исследований показал, что добавление обычной соды в питьевую воду лабораторных мышей бывает достаточным для того, чтобы частично нормализовать pH опухолевой ткани.

При этом наблюдались и клинически значимые эффекты: хотя уменьшить размер опухоли или остановить ее рост не удалось, у мышей, которых поили водой с разбавленной в ней содой, реже появлялись метастазы.

Так с чем же мы имеем дело, когда говорим о лечении рака содой: с опасным шарлатанством или с перспективным направлением научных исследований? Может быть, отбывающий срок за мошенничество и убийство Симончини — непонятый гений, опередивший науку своего времени?

Несмотря на то что попытки влиять на течение рака путем изменения pH начались еще в 1990-е годы, лекарство, основанное на этом принципе, по-прежнему не создано. Сода на эту роль не годится. Как часто бывает, просто повторить на человеке то, что было сделано на лабораторных животных, невозможно.

Эквивалента примененной на мышах дозы, который составил бы для человека примерно 0,18 г/кг/ день, хватит лишь на нейтрализацию кислоты, вырабатываемой опухолью объемом не более одного кубического миллиметра.

При этом регулярный прием доз, превышающих 0,5 г/кг/день (это всего в три, без малого, раза больше), может вызвать некомпенсированный алкалоз и привести к гибели пациента задолго до того, как будет получена минимальная польза от замедления метастазирования.

Увы, как бы ни хотелось лечить опасную болезнь копеечной содой, никаких перспектив за этим подходом не просматривается. Однако нельзя исключать, что когда-нибудь на рынке появятся лекарства, нормализующие pH-градиент иным, более тонким образом. Например, подавляя работу встроенных в клеточную мембрану протонных насосов.

Что касается исследования, послужившего поводом для обсуждаемого шума в российской прессе, никаких сенсационных заявлений в опубликованной в Cell по результатам этой работы научной статье нет.

Исследовательская группа обнаружила, что повышение кислотности раковых тканей приводит к тому, что внутриклеточный сигнальный комплекс mTORC 1 «замолкает», что, в свою очередь, нарушает работу так называемых циркадных часов — внутриклеточного механизма, могущего как играть роль в развитии онкологических заболеваний, так и, при определенных обстоятельствах, влиять на восприимчивость клеток к химиотерапии. Небольшой частью этой работы было частичное повторение упомянутых ранее экспериментов с мышами -добавление соды в их питьевую воду нормализовало в некоторых случаях pH опухолей и снова запустило циркадные часы. В других случаях, впрочем, не запустило.

Это, безусловно, интересная работа, поскольку она связывает несколько областей, находящихся сейчас на острие исследовательского интереса, и улучшает наше понимание того, как возникают и развиваются онкозаболевания. Но в ней нет ничего про «обнаружение дешевого способа борьбы с раком».

Ежегодно публикуются сотни подобных работ с описанием новых биологических феноменов, полученных in vitro1 или на лабораторных животных. Теоретически почти все они могли бы внести вклад в лечение онкозаболеваний.

Но принципиально новых работающих лекарств от рака появляется крайне мало: между наблюдаемым в лаборатории биологическим феноменом и клинически значимым результатом лежит пропасть, в большинстве случаев непреодолимая.

За значительной частью лабораторных находок не следует даже попытка создать лекарство. Если такая попытка делается, шансы увенчать ее выводом на рынок нового лекарственного препарата крайне малы — они составляют доли процента.

Даже лекарства, прошедшие путь до клинических испытаний на добровольцах, завершают процедуру регистрации в среднем лишь в 8–9% случаев. При этом в онкологии этот показатель еще меньше — около 5%.

Чем же тогда объясняется безудержный энтузиазм российских медиа?

Тем, что ориентировались они не на взвешенную, без излишнего сенсационизма статью в Cell, а на пресс-релиз, опубликованный в тот же день Чи Ван Даном (Chi Van Dang), научным директором Людвиговского института исследования рака (Ludwig Institute for Cancer Research). В отличие от научной публикации, этот релиз полон оптимизма. Статья в Cell называется «Кислота при гипоксии подавляет циркадные часы посредством ингибирования mTOR»; пресс-релиз озаглавлен «Как пищевая сода могла бы улучшить терапию рака» — чувствуете разницу?

Практически весь релиз посвящен тому, что в исходной публикации в Cell занимает не так много места, — тем самым мышам, которые пили воду с разбавленной в ней пищевой содой, и рассуждениям о том, что обнаруженный феномен может повысить эффективность химиотерапии.

«Концепция невероятно проста, — восторженно пишет доктор Дан, — и речь не о каком-нибудь лекарстве за $100 000. Это буквально обычная пищевая сода».

Забывая при этом упомянуть о неприменимости пищевой соды на человеке и о том, что сама идея не нова и поиски других способов влиять на pH опухоли продолжаются уже много лет.

Российским журналистам оставалось сделать лишь небольшой шаг, чтобы довести новость до «совершенства». Немного фантазии, немного нежелания изучить не только пресс-релиз, но и научную публикацию, некоторая смелость при выборе заголовков, и вот уже новость расходится по Сети и собирает комментарии наподобие «всегда знал, что лекарство от рака давно изобретено, а ученые его скрывают».

Я вообще-то всё понимаю. И про то, что научному директору Дану нужно получать гранты и отчитываться о выдающихся открытиях, поэтому он не может выпустить пресс-релиз с честным, но малопривлекательным названием “Yet Another Vitro Phenomenon with No Clinical Relevance”2.

И про то, что российские медиа делают новости «интереснее», потому что им нужен трафик: ведь надо продавать рекламу, от этого зависят премии и карьера.

Но вот никак не получается выкинуть из головы ту несчастную женщину, которую убил Симончини, и перестать думать о том, что, возможно, как раз сейчас какой-то отчаявшийся человек идет, начитавшись новостей, лечить свое тяжелое и опасное заболевание в ту самую сеть московских медицинских центров. И может оттуда не вернуться.

Как-то аккуратнее надо, господа.

Пётр Талантов,
сооснователь фонда «Эволюция»,
член Общества специалистов доказательной медицины

Автор статьи является членом совета просветительского фонда «Эволюция», созданного с целью популяризации науки и научного мировоззрения. Фонд существует благодаря поддержке тысяч частных доноров и в настоящий момент ведет кампанию по сбору средств.

Поддержать «Эволюцию» можно на ее сайте по адресу www.evolutionfund.ru.

Анатолий Блощиненко, врач-онколог, химиотерапевт:

Без преувеличения, процентов пятнадцать-двадцать пациентов используют нетрадиционные методы лечения: пьют соду, перекись, АСД, водку с маслом, верблюжью мочу, керосин. Методы подкупают множеством позитивных фейковых отзывов, простотой, дешевизной и, самое главное, возможностью лечиться на дому, без помощи врача. К сожалению, всё это может привести к трагическим последствиям.

Есть пациенты, которые, узнав о наличии болезни или обнаружив новообразование, не идут к онкологу, боясь узнать плохую новость, а прибегают к подобным способам.

И продолжают «лечиться» до тех пор, пока кто-то из родственников не настоит на обращении к врачу либо пока из-за осложнений пациент не попадет в больницу.

Именно тогда и оказывается, что время, когда можно было начать адекватное и успешное лечение, упущено и остается только симптоматическая, паллиативная терапия.

Уменьшить поток информации об «успехах» альтернативной медицины в лечении злокачественных опухолей вряд ли возможно.

Поэтому так важно обсуждать нетрадиционные методы с научным обоснованием их бесполезности в СМИ, в соцсетях, проводить образовательные семинары.

И очень важно, чтобы онкологи общались с пациентами (на что у многих не всегда есть время, правда), объясняли, что нетрадиционные методы лечения основаны на мифах и дают лишь ложные надежды.

1 Букв. «в стекле» (лат.). То есть в пробирке, на культурах клеток.

2 Еще один in vitro феномен, не имеющий клинического значения (англ.).

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Источник: https://trv-science.ru/2018/06/19/pro-rak-sodu-press-relizy-i-ru-smi/

Лечение рака содой

Лечение рака крови содой схема приема

В народной медицине есть эффективный метод борьбы с онкологией — лечение рака содой. Многие пациенты несвоевременно обращаются за помощью, когда болезнь уже на 4 стадии с метастазами, но даже в таких случаях появляются отзывы об исцелении.

Онкологические заболевания в XX веке стали самой большой проблемой медицины. Это связано с широким распространением патологии и высокой смертностью онкобольных.

Традиционными методами терапии опухолей считаются: хирургическая операция, цитостатические препараты и тонизирующее облучение.

Наряду с данными методиками в интернете существует информация, что лечение рака содой способно исцелить онкобольного практически на всех стадиях злокачественного роста. Так ли это – рассмотрим ниже.

Что такое сода?

Пищевая сода или гидрокарбонат натрия, бикарбонат натрия, натрий двууглекислый — кислая натриевая соль угольной кислоты с формулой NaHCO3.Реагирует с кислотами с образованием воды, углекислого газа и соответствующей соли. Например, при реакции с соляной кислотой получается хлорид натрия: NaHCO3 + HCl = NaCl + H2O + CO2↑

Это свойство соды используется в медицине для местного снижения кислотности, например, при гиперацидном гастрите или язве желудка и двенадцатиперстной кишки, при ожогах кислотами, а также для общего снижения кислотности крови внутривенными инфузиями 4% или 5% натрия гидрокарбоната при различных видах ацидоза, например, при диабетическом кетоацидозе или лактатацидозе.

Гомеостаз

Гомеостаз (от греч. ὅμοιος — одинаковый и στάσις — состояние) это способность организма сохранять постоянство своего внутреннего состояния.

Важнейшим показателем кислотно-щелочного гомеостаза организма человека является водородный показатель или pH крови. В норме он равен 7,37–7,44. Его отклонения приводят организм к патологическим состояниям, несовместимым с жизнью. Кислотность крови обеспечивают буферные системы, ведущую роль среди которых играет гидрокарбонатный буфер.

Регуляция кислотного равновесия крови осуществляется внешним дыханием. При снижении pH дыхание становится глубже и чаще, углекислый газ усиленно выдыхается через легкие, и кислотность крови уменьшается.

И наоборот, если в состоянии покоя сделать 20-30 быстрых глубоких вдохов-выдохов и таким образом вызвать искусственный алкалоз, то дыхательный центр выключит дыхание, концентрация СО2 возрастет, и pH крови вернется к физиологической норме.

Суть лечения рака содой

Итальянский врач Тулио Симончини, которого в последствии лишили диплома и медицинской лицензии, выдвинул достаточно сомнительную теорию грибкового происхождения раковых новообразований. По его мнению, активное распространение кандидозной инфекции провоцирует защитную реакцию организма в виде опухолевого роста. Увеличение концентрации грибка при этом происходит в кислотной среде.

Суть теории заключается в системном и местном применении пищевой соды. Внутренний прием осуществляется в виде периодического приема слабого раствора бикарбоната натрия.

Онкологические очаги в кожных покровах и слизистых оболочках подвергаются апликациям и спринцеваниям. Т.

Симончини утверждает, что таким образом в организме обезвреживается грибковая инфекция и за счет щелочной среды останавливается дальнейшее распространение кандиды.

Методика лечения Симончини

Во время изучения онкологических заболеваний врач пришел к выводу о том, что все виды опухоли одинаковы по своему строению, они имеют белый цвет и равномерно распространяются.

По мнению итальянского онколога, онкологическое заболевание представляет собой своеобразных паразитов, которые распространяются на здоровые клетки.

Это похоже на своеобразные грибки, которые распространяются достаточно быстро в организме. По мнению врача, иммунная система создает своеобразные барьеры, которые с легкостью ломают распространяющиеся паразиты.

В результате их количество увеличивается, также наблюдается распространение вторичных очагов заболевания.

Таким образом, развитию грибка мешает щелочной раствор. Получается, что есть вероятность, что после защелачивания раковых клеток, они прекратят свой рост или вовсе уничтожатся.

Первые попытки данного лечения были проведены на пациентах с раком легких и кожи, ежедневно прямо в опухоль вводился содовый раствор, а также предлагалось выпить раствор соды, через небольшой промежуток времени наблюдались значительные улучшения, количество больных клеток стало сокращаться.

Улучшилось состояние одного пациента, которому прогнозировали летальный исход меньше, чем через год. В итоге данный больной полностью излечился от этого страшного недуга. После проведения подобных методов, было разработано лечение рака содой Симончини.

По мнению Симончини традиционное облучение может быть не достаточно результативным, поскольку лучевая терапия способствует уменьшению щелочного баланса, у больных он и так 5, а тут она начинает дальше падать, у организма нарушаются все обменные процессы, он не в состоянии бороться с определенными бактериями. В результате, при стандартном способе лечения не происходит избавление от грибка, так как для его уничтожения необходимо нормальное содержание щелочи в организме. Иммунитет ослабевает, а болезнь распространяет вторичные очаги заболевания.

Положительные стороны при лечении рака содой

Метод лечения рака содой предусматривает наличие определенных положительных сторон, к которым можно отнести:

  • поддержание иммунитета организма;
  • нормализуется обмен всех веществ и элементов в клетках организма;
  • происходит полное усвоение организмом кислорода, который действует в роли антиоксиданта;
  • предотвращает потери такого важного элемента, как калий;
  • восстанавливает кислотно-щелочное равновесие в организме человека;
  • способствует рассасыванию раковых опухолей, уменьшает ее размеры.

Однако, в современной медицине лечение питьевой содой рака не получило широкого распространения, поэтому практически не используется и не практикуется.

Рецепт

Лечить рак содой начинают строго на голодный желудок и следуют такому рецепту:

  • Добавить 1/3 часть чайной ложки в стакан 200 мл.
  • Налить горячую воду до половины стакана, чтобы появилось шипение.
  • Оставшуюся половину разбавьте холодной водой, чтобы раствор стал тёплым.

Выпивать такую смесь нужно 3 раза в день: утром, днем и вечером.

Как принимать

После каждого приёма, воздерживайтесь от еды на 30 минут, чтобы эффект оказался положительным. Через каждые 3 дня увеличивайте дозировку соды, постепенно доводя до 2 чайных ложек на стакан. Курс приёма такой дозы – 2 недели. Затем принимайте по 1 ложке ежедневно, вплоть до выздоровления.

Чтобы сохранить структуру воды, не кипятите её, но доводите до температуры выше 60 градусов. Некоторые добавляют к соде чайную ложку лимонного сока, он дополнительно настраивает организм против рака. Лечебный раствор можно заливать горячим молоком, в пропорциях, указанных в инструкции выше.

Лечение содой и перекисью водорода

Лечение рака содой и перекисью водорода предложил профессор Неумывакин, который считал, что именно эти два компонента обладают определенными качествами:

  • чистка сосудов от холестерина;
  • предотвращение появления тромбов;
  • омоложение клетки;
  • укрепление иммунитета;
  • разрушение камней в почках.

Самое главное в проведении лечения – это соблюдать все правила и следовать определенным рекомендациям. Принимать необходимо постепенно, увеличивать дозу надо со временем, сначала мизерные количества соды растворять в чуть теплой воде. Максимально допустимой дозой считается одна чайная ложка, разбавленная в стакане воды.

С перекисью водорода дела обстоят намного сложнее. Лечение необходимо начинать с одной капли, которую следует растворить в 50 мл воды. Пить данный раствор нужно трижды в сутки. С каждым днем доза увеличивается на каплю в 40 мл воды, остановиться необходимо на 10 каплях.

По данной методике необходимо данные препараты принимать на пустой желудок, а также за 30 минут до приема еды, или после 2 часов после. По методике Неумывакина данные препараты необходимо принимать в течение всей жизни.

Однако, существует возможность совместного употребления данных веществ, в этом случае необходимо быть предельно внимательным, поскольку они могут усилить действия, что негативно скажется на щелочном балансе организма.

Также совместный прием препаратов заметно ухудшит состояние здоровья, поэтому следует употреблять данные растворы хотя бы с интервалом в 30 минут.

Лечение рака содой. Действует ли сода на раковые клетки?

Лечение рака содой основано на теории, что рак вызывается дрожжевой инфекцией, а бикарбонат натрия ее подавляет. Но ни одно научное исследование не подтвердило роль дрожжевых грибков в возникновении и развитии злокачественных опухолей.

А прием соды малыми дозами как внутрь, так и внутривенно не может сместить pH крови за счет кислотного барьера желудка в первом случае и буферной системы крови во втором.

Бесконтрольное увеличение дозировки соды при регулярном ее приеме может привести к тяжелому осложнению — экзогенному алкалозу.

Сода как альтернативное лечение других заболеваний

Так же как лечение рака содой, лечение других заболеваний бикарбонатом не находит научного или клинического подтверждения.

Нет никаких данных о значимом влиянии соды на обмен веществ в организме, иммунную или эндокринную систему, на работу жизненно важных органов и систем.

 Еще большее недоумение вызывают «рецепты» с одновременным приемом соды и кислоты, которые взаимно нейтрализуют друг друга.

Метод волевой ликвидации глубокого дыхания Бутейко

На первый взгляд никакой связи дыхания по Бутейко с приемом соды нет. Но с точки зрения биохимии это два диаметрально противоположных воздействия на организм. Сода по мысли авторов должна подщелачивать кровь и таким образом лечить рак.

Дыхание по Бутейко, наоборот, вызывает подкисление крови за счет увеличения концентрации углекислого газа в крови и тканях, и таким образом лечится бронхиальная астма и другие хронические заболевания легких.

Но разве последователи Бутейко болеют раком чаще?

Опасность так называемого лечения заключается в потери драгоценного времени. В итоге, злокачественное новообразование постепенно переходит в рак 4 стадии, когда традиционная медицина уже не способна оказать адекватную помощь пациенту.

Постоянное употребление бикарбоната натрия может также активизировать злокачественный рост. А изменение кислотности провоцирует обострение хронических заболеваний желудочно-кишечного тракта.

Онкобольным следует помнить, что сода сама по себе не способна уничтожить грибок, хотя действительно щелочь препятствует делению кандиды.

Проводить методику лечения содой можно далеко не каждому человеку, страдающему онкологическим заболеванием. Категорически запрещено использовать данное вещество тем людям, у которых кислотность желудочного сока имеет достаточно низкие значения, и приготовленный раствор может вызвать обострение.

Также нельзя применять лечение содой тем пациентам, у которых обнаружен сахарный диабет.

Лечение рака содой в России не получило одобрений, опытные специалисты категорически против данного способа, и не считают, что это как-то может влиять на ход лечения. Некоторые убеждены, что это пустая трата времени, которое безвозвратно будет потеряно, болезнь запустится дальше, и практически ничего уже нельзя будет сделать.

Источник: https://sodavsem.ru/lechenie-sodoj/lechenie-raka-sodoj.html

Помощь Онколога
Добавить комментарий